この記事には広告を含んでいます。
記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。
ども、デイブです。今日はSONYの最新ノイズキャンセリングヘッドフォン「WH-1000XM4」のレビューをお届けします。私は前モデルのWH-1000XM3も所有しており、下記のようなレビューも書いています。
本レビューでは、WH-1000XM3所有者が新モデルのWH-1000XM4をじっくり使い込んだ結果として、下記の２項目についてがっつりレビューしてみましたので、もしどちらかに当てはまる場合はぜひご参考にしてみてください。
- 2020年末の最新ノイズキャンセリングヘッドホンとしての「WH-1000XM4」の評価は？
- 前モデル「WH-1000XM3」の所有者がわざわざ「WH-1000XM4」アップグレードする価値はあるのか？
結構高価なヘッドフォンだから、十分チェックしてから購入したいよね！
色々なポイントをチェックしているので、ぜひ参考にしてくださいね！
タップできる目次
WH-1000XM4のスペックと仕様からわかる位置づけ
WH-1000XM4というノイズキャンセリングヘッドホンの立ち位置や価値を理解するには、WH-1000XM3とのスペック比較が避けて通れません。
この後、デザインや音質、ノイズキャンセリングの効かせ具合などは詳細レビューのコーナーがあるのですが、まずはスペックをさらっとチェックしてみたいと思います。主な違いを太字にして、優れている方を赤字にしています。
| モデル/仕様 | WH-1000XM4 | WH-1000XM3 |
|---|---|---|
| 充電時間 | 約3時間（フル充電） | 約3時間（フル充電） |
| 充電方法 | USB Type-C充電 | USB Type-C充電 |
| 連続音声再生時間 | 最大30時間（NC ON時） 最大38時間（NC OFF時） | 最大30時間（NC ON時） 最大38時間（NC OFF時） |
| 連続通話時間 | 最大24時間（NC ON時） 最大30時間（NC OFF時） | 最大24時間（NC ON時） 最大30時間（NC OFF時） |
| 連続待受時間 | 最大30時間（NC ON時） 最大200時間（NC OFF時） | 最大30時間（NC ON時） 最大200時間（NC OFF時） |
| 周波数特性 | 4Hz-40,000Hz | 4Hz-40,000Hz |
| 対応インピーダンス （有線接続 / 1kHz） | 40Ω（電源ON時） 16Ω（電源OFF時） | 47Ω（電源ON時） 16Ω（電源OFF時） |
| 音声入力端子 | ステレオミニジャック | ステレオミニジャック |
| 通信方式 | Bluetooth Ver.5.0 | Bluetooth Ver.4.2 |
| 最大通信距離 | 見通し距離 約10m | 見通し距離 約10m |
| 使用周波数帯域 | 2.4GHz帯 (2.4000GHz-2.4835GHz) | 2.4GHz帯 (2.4000GHz-2.4835GHz) |
| 対応Bluetoothプロファイル | A2DP / AVRCP / HFP / HSP | A2DP / AVRCP / HFP / HSP |
| 対応コーデック | SBC, AAC, LDAC | SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC |
| 伝送帯域(A2DP) | 20Hz – 20,000Hz (44.1kHz) 20Hz – 40,000Hz (LDAC 96kHz、990kbps 時) | 20Hz – 20,000Hz (44.1kHz) 20Hz – 40,000Hz (LDAC 96kHz、990kbps 時) |
| 高音質化技術 | DSEE Extreme | DSEE HX |
| 重さ | 254g | 255g |
いかがでしょうか。ほとんど差がないんですよね。まとめるとこうなります。
- バッテリー性能などは変更なし
- Bluetoothが4.2から5.0対応になり接続性がアップ
- コーデックからaptXとaptX HDを削除
- 高音質化技術DSEEが”HX”から”Extreme”にパワーアップ
- 1g軽くなる
ほとんど差がないね。WH-1000XM4の方が劣っている部分もあるよ？
そう、今回はスペック上の機能強化は少なくて、音質や使い勝手の向上を目指したチューンアップが施されているんだよね
今回、AndroidスマートホンなどではSBCよりも高音質・低遅延なコーデックとして「aptX」と「aptX HD」が対応コーデックから削除されてちょっと話題になっていました。
私見ですが今回SONYとしては通信時のコーデックはLDACやAAC対応で十分で、通信した先のヘッドホン側に新搭載したDSEE Extremeで十分高音質を実現できると踏んだのだと思います。
従来の「DSEE HX」では、ボーカル寄りの音質調整をすると打楽器が弱くなり、打楽器寄りの音質調整をするとボーカルに不自然さが出てしまうといった弱点がありました。（中略）新しい「DSEE Extreme」ではAI技術の最先端であるディープ・ニューラル・ネットワーク（DNN）技術を駆使して再生している音の解析を行い、ボーカルに対してはボーカル向けのアップスケーリングを、打楽器に対しては打楽器向けのアップスケーリングをリアルタイムに切り換えながら適用できるようにしています。
引用元：SONY公式サイト開発者インタビュー「業界最高クラスノイキャンと進化したDSEE Extreme さらに研ぎ澄まされた高音質を「WH-1000XM4」
上記の開発者インタビューでも説明されている通り、音に合わせたリアルタイムのアップスケーリングを行うことで高音質化を図っています。
WH-1000XM4のパッケージとデザイン
WH-1000XM4のパッケージ内容と各種のデザインをチェックしたいと思います。まず外箱はこんな感じ。ブラックとシルバーの２種類ありますが、WH-1000XM3に引き続きシルバーモデルを購入しました。
同色のキャリングケースが付属します。SONYのヘッドフォンには、iPhone/Androidスマホ用に純正コントロールアプリ「Headphones」が用意されています。
各種設定以外ににも、ファームウェアの更新なども同アプリ経由なのでぜひインストールしておいてくださいね。
パッケージ内には取扱説明書と保証書、サポート登録のおすすめの紙と、キャリングケースが付属します。
キャリングケースの中には充電用 USB Type-A to Cケーブル、航空機用プラグアダプター、3.5mmオーディオ接続ケーブルが収納されています。
WH-1000XM4ヘッドホン本体です。イヤーカップ部分が90度回転し、さらにイヤーカップ部分ごと内側に折りたたむことができるので非常にコンパクトに収納できます。
物理的なボタンは写真の「電源ボタン」と「カスタム（CUSTOM）ボタン」の２つしかありません。
左のカップの外耳側（使用時はR側）はタッチセンサーコントロールパネルになっており直感的な操作で下記の操作が可能です。
| 操作 | 動作 |
|---|---|
| ダブルタップする （２回連続でタップ） | 音楽再生中：再生/一時停止 着信時：電話に出る/電話を切る |
| 前にすべらせて離す | 次の曲の頭出し |
| 後ろにすべらせて離す | 前（または再生中）の曲の頭出し |
| 上にすべらせて離す | 音量を上げる |
| 下にすべらせて離す | 音量を下げる |
| タップ＆押し続ける | 音声アシスト機能を起動 音声アシスト機能をキャンセル |
| 全体を手のひらで覆う | クイックアテンションモード （音楽の音量を下げて外音を聞く） |
これはどれも実際良く使います。特に電車や建物内でのアナウンスを聞いたりするのに便利なんですよねー。
さらに、WH-1000XM4では新しく装着状態を感知する着脱検知センサーを搭載しました。ソフトウェアの設定との組み合わせで、ヘッドホンを外した際に音楽を一時停止したり、装着しない状態が一定時間続くとヘッドホンの電源がオフになるなどの便利な機能を実現しています。
ハードウェア的には操作性を向上させるために色々バージョンアップしているのがわかるね！
一日何回も操作することになるから、ストレス無いほうが良いもんね！
WH-1000XM3 vs. 1000XM4：①ハードウェア比較
写真左が旧モデルのWH-1000XM3で、右が新モデルのWH-1000XM4です。WH-1000XM3は2019年7月末に購入したので、１年とちょっと使用した感じです。
本体カラーは同じシルバーなので、ちょっと全体的に使用感出ちゃってますけど、まだまだバリバリ活躍してます。バッテリーの容量低下も感じません。
構造やサイズはほとんど変わらないので、写真だとあまり気が付かないかもしれませんが、手にとって細部を確認するとすぐに違いがわかります。
それは、WH-1000XM4のビルドクオリティ向上ですね。
上記２枚の写真はいずれも上がWH-1000XM4、下がWH-1000XM3になってます。パーツ接合部や可動部、とくにその形状や隙間の広さなどを見ていただきたいのですが、WH-1000XM4の方が隙間が狭いですし、さらにはパーツ自体もより精密なデザインを実現しています。
販売価格は据え置きですが、センサーの追加やこういった精度の向上なども実現しており、着実な進化を実感できます。これは評価高いです！
WH-1000XM3 vs. 1000XM4：②ノイズキャンセリング性能比較
２番めにやはり気になるのはノイズキャンセリング性能が同進化したか、ということではないでしょうか。
これに関しては、ちょっと意外な結果になりました。まず、下記の各ソースに関して下記条件でそれぞれWH-1000XM3とWH-1000XM4で聴き比べてみた結果になります。
- パソコンのスピーカーでYouTubeの同じ箇所を同じ音量で再生
- WH-1000XM3とXM4を音楽を流さず、ノイズキャンセリング機能だけを動作させ、同じ距離で聴き比べ
- 「全く効果なし＝０」から「ノイズが消える＝５」の合計６段階で評価
上記でそれぞれ代表的なノイキャン対象である①ホワイトノイズ、②カフェのノイズ、③飛行機のノイズ～の３種類についてノイズキャンセリング機能の効き具合を比較してみました。
①ホワイトノイズ
| モデル | スコア | メモ |
|---|---|---|
| WH-1000XM3 | ５ | ほとんど聞こえない。再生を停止すると鳴っていた気配はわかるが音そのものは認識できない |
| WH-1000XM4 | ４ | 低音部分はなくなるが、軽いサーという音はちょっと頭の上方に聞こえる |
②カフェのノイズ
| モデル | スコア | メモ |
|---|---|---|
| WH-1000XM3 | ４ | 全体的に抑えられる。高めの音程（人間の声など）は若干聞こえる |
| WH-1000XM4 | ３ | 全体的に抑えられるが、XM3よりは弱め。高めの音程（人間の声など）は聞こえる |
③飛行機のノイズ
| モデル | スコア | メモ |
|---|---|---|
| WH-1000XM3 | ４ | 中～低域の「ゴー」という耳に負担のある音はなくなる。サーというノイズは多少聞こえる |
| WH-1000XM4 | ３ | 「ゴー」という音はなくなるが、高めのホワイトノイズ部分はサーと聞こえる |
うーん、私が実際に聴き比べた結果はこうなりました。いずれも、前モデルのWH-1000XM3の方が、新モデルのWH-1000XM4よりもノイズキャンセリングの効きは強かったです。
SONY公式サイトでは、中高音ノイズはXM4の方が抑えられる、とされていますが、特にカフェのノイズでも、XM3の方がノイキャンが効いていると感じました。
うーん、なんでだろう？
もうちょっと検証が必要かもしれませんが、これが私の感想ですね
WH-1000XM3 vs. 1000XM4：③音質比較
３番めの比較は、最重要といっても過言ではない音質ですね。いつものような視聴曲のプレイリストから曲をチョイスし、WH-1000XM3とWH-1000XM4をとっかえひっかえしながら聞き込んでみました。
Channel Tres 「Jet Black」
WH-1000XM4のもつ地力というか性能の高さがわかりますね。低音はしっかり厚めに出ていますが、中高域までまったく無理がなく、のびのび鳴っています。大きなベース音も、冒頭の女性の囁き声もしっかり聞こえます。ソニーらしい、全体で気に明るく元気で聞きやすい音質です。
そしてとっかえひっかえしているとわかるのですが、WH-1000XM3からWH-1000XM4に変えると、全体にかかっている薄皮が剥がれたような、透明感を感じます。特に低音部分は、XM3も単体で聞いているときは上手に鳴らしていると思っていたのですが、XM4に変えるとちょっとだけピンぼけだったことに気が付かされますね。XM4では「ぴしっ」とピントが合う感じがします。
ホセ・ジェイムス 「Just The Two of Us」
自分的にはボーカルをしっかり聴き込む曲として組み入れてます。音のバランスが悪いヘッドホンだと、ドンシャリでボーカルが引っ込むか、ボーカルばかりが聞こえて楽器の音がごちゃまぜに濁ってしまうのですが、さすがWH-1000XM4は余裕ですべてを良いバランスで聞かせてくれます。
ホセ・ジェイムスのボーカルで発声前に空気を吸い込む音や、フレーズ後半の吐息が交じる部分も艶っぽくクリアに聞こえ、ちょっとぞくっとしてしまいますね。大人な雰囲気が十分楽しめます。
マーカス・ミラー 「Trip Trap」
スラップベースの唸る１音１音が粒だってはっきり聞こえ、それでいて低音だけじゃなくてパーカッションやホーンのパワフルさも存分に楽しめる仕上がりになっています。
アルバムタイトル「Laid Black」の元になっているレイドバックしたゆったりした、しかし大きなうねりのようなノリや所々で入るライブの空気感もWH-1000XM4は表現できていると思います。
デュア・リパ 「Swan Song」
この曲では女性ボーカルの響きやダイナミックさ、スケール感などをチェックしています。音場は普通ですね。長時間の使用を前提にしているためか、タイトではありません。
独特の連続して刻まれたビートも小気味よく、ドラマチックなデュア・リパのボーカルがのびのびと広がっていきます。スケールや音数の変化が印象的な曲なのですが、どのシーンでもベストなサウンドを聞かせてくれます。
最後にまとめです。WH-1000XM3もバランス良く、ソニーらしい明るく楽しいサウンドが評価が高いヘッドホンでしたが、WH-1000XM4はそれをさらに低・中・高音それぞれがブラッシュアップされていることを実感しました。
ワイヤレスノイズキャンセリングヘッドホンであることを忘れてしまい、普通に有線のハイクオリティなヘッドホンで音楽を効いているような高品質な音楽体験ができる素晴らしいヘッドホンだと思います。おすすめです！
もしモニター用のヘッドホンを探している場合は…
音楽を楽しむという観点では、価格対性能比で考えてもWH-1000XM4は非常に優秀なです。一方で、緻密な音量のミックスやエフェクト設定などが必要となる音楽制作や、ビデオ制作に必要とされるいわゆモニターヘッドホンとしての利用には向いていません。
モニター用途には、それ専用のヘッドホンが必要です。例えば同じくSONYでも大定番の「MDR-CD900ST」などをチョイスすることをおすすめします。
同ヘッドホンは私も愛用しているのですが、購入時には「弾き語りすとLABO」さんのSONY MDR-CD-900STレビューがとても参考になりましたので、ぜひチェックしてみてくださいね。
同ブログはアコースティックギターによる弾き語りを中心に音楽活動をされているミュージシャン「たけしゃん」さんが運営されており、アコギの超本格的な入門講座やシンガーソングライターのための音楽理論講座など音楽制作に関する情報が満載のサイトです。おすすめです！
WH-1000XM4イマイチなポイント
アダプティブサウンドコントロール
これは前モデルのWH-1000XM3からついていた機能です。状況適応型サウンドコントロール、つまり「止まっている」「歩いている」「走っている」「乗り物に乗っている」などの動作や、GPSと連動した「場所」に応じて、外音取り込みやイコライザーの設定、また次項のスピークトゥチャット機能のオンオフなどを設定しておける機能なのですが…はっきり言って複雑過ぎて使いません。
そもそも外出自体が少なくなっているのもありますし、設定も面倒なのでこの機能はなくても良いと思います。
スピーク・トゥ・チャット
これはWH-1000XM4から新搭載された機能です。WH-1000XM4を使用して音楽を再生しているときに、自分が声を出すと音楽の再生ボリュームを絞り、さらに外音取り込みで人の話し声が聞こえやすいように調整することでヘッドホンをしたまま会話できるよにする機能、なんですが、これも正直使いませんね…
まず、やはり話す相手が、こちらはヘッドホンしたまま離しているので、違和感を感じてしまうという点があります。また、現在の設定では、スピーク・トゥ・チャットを一旦開始して、会話が終了しても音楽に復帰するのは最短で15秒かかります。
これなら、せっかく着脱検知センサーがついたのですから、会話時にはさっと首に落として「会話しますよ」という相手への意思表示も含めて行うほうがスマートでスムーズだと思いました。
WH-1000XM4総評
主にWH-1000XM3と比較しながら、WH-1000XM4の評価をしてみました。前項のように、ちょっとアレなポイントもありますが、いずれもちょっとした内容です。デザイン・ノイズキャンセリング性能・音質どれをとっても高いレベルでさすがソニーだと思いました。
これから高音質なワイヤレスノイズキャンセリングヘッドホンを購入しようとしている人で、「日常生活の中で便利に使いたい」「ノイズキャンセリング性能も、音質もどちらも重視したい」という方には自身を持っておすすめできます。
では「WH-1000XM3ユーザーがWH-1000XM4に買い替える価値はあるのか？」という質問に関してですが、私はこう考えました。
- ノイキャン性能命。音質よりも、ノイズキャンセリング性能を重視している人＝買い換える価値なし
- 音質や操作性・使い勝手など総合的なパワーアップを図りたい人＝買い換える価値あり
私にはノイズキャンセリング性能は多少弱くなったとしても、実際に使ってみて、聴き比べをした結果としてはWH-1000XM4に買い換える価値は十分あると思いました。まだまだ使い始めたばかりなので、もっと使い込んで評価も更新してみたいと思います。それでは、また！
